החלטה בתיק ב"ל 37753-11-12

1.         ביום 20.11.12 הוגשה בקשה ליתן צו עשה למוסד לביטוח הלאומי (להלן: " המשיב") לזמן את המבקש לועדה רפואית, וזאת בטרם פקיעת אשרת השהיה שלו בארץ ביום 30.12.12.

2.         באותו יום ניתנה החלטה לתגובת המשיב.

            במקביל שלחה המזכירות הוראה למשיב להגשת כתב הגנה.

3.         ביום 20.12.12 הוגשה תגובת המשיב המבקש לדחות את הבקשה.

            באותו יום ניתנה החלטה הקובעת את הבקשה לדיון ליום 26.12.12.

4.         לדיון התייצב המבקש, באמצעות מתורגמנית, והצהיר כי אין לו כרטיס טיסה ואם לא תחודש הויזה יאלץ לעזוב ביום 20.1.13.

5.         ביום 6.1.13 הודיע המבקש כי הוא צפוי לעזוב את הארץ ביום 21.1.13 והומצא כרטיס טיסה.

6.         העובדות בעיקרן אינן שנויות במחלוקת, ואלה הן:

            א.        המבקש נפגע בעבודה ביום 8.4.08.

                        פגיעתו הוכרה כפגיעה בעבודה.

ב.         ועדה רפואית מיום 21.3.11 קבעה למבקש נכויות זמניות עד ליום 31.12.08 ונכות צמיתה בשיעור 19% החל מיום 1.9.09.

ג.         ביום 29.3.11 הודיע המשיב למבקש כי סכום מענק הנכות המגיע לו בסך 66,444 ש"ח יועבר לחשבונו בימים הקרובים.

ד.         ביום 11.4.11 נשלח ע"י ב"כ המבקש מכתב אל המשיב.

            הצדדים חלוקים האם במעטפה היה מסמך אחד בלבד שבו מצויין חשבון הבנק של המבקש בצירוף תלוש שכר עם פרטי חשבון הבנק לצורך תשלום המענק כגרסת המשיב, או האם היה במעטפה מסמך נוסף שבו נכללו נימוקי הערעור, אשר נשאו תאריך 5.4.11.

ה.        ביום 6.6.12 פנה ב"כ המבקש אל המשיב בבקשה לזמן את המבקש לועדה רפואית בדחיפות, מאחר והויזה שלו בארץ מסתיימת ב- 31.8.12.

ו.         ביום 18.6.12 התקבלה החלטת פקיד תביעות לפיה חלף המועד להגשת ערר על החלטת הועדה הרפואית.

ז.         ביום 20.11.12 הוגשה הבקשה מושא דיוננו.

7.         לטענת המבקש הוגשו נימוקי הערעור כבר ביום 11.4.11 כפי שעולה מהמכתב מיום 6.6.12 אליו מצורפים נימוקי הערעור מיום 5.4.11.

לתמיכה בטענה זאת הוצג אישור המשלוח המקורי עליו נרשם באותו כתב יד ובאותו צבע עט "נימוקי ערעור" ו"תל"ש חשבון בנק" כאשר "נימוקי ערעור" ממוספרים 1 ונרשמו לפני תל"ש חשבון בנק.